Attendons pour voir…

Nabil EL BOUSAADI

Accusant Moscou d’avoir justifié l’invasion de l’Ukraine en faisant reposer, sur un mensonge, la légalité supposée de son opération militaire, Kiev a saisi, ce dimanche, la Cour Internationale de Justice au motif que la Russie a eu recours  à une manipulation de la Convention internationale sur le génocide et demandé, à ce titre, que soient prises, à l’encontre de cette dernière, toutes les mesures qui s’imposent.

Cette saisine de la CIJ a été annoncé, le jour-même, par le président ukrainien Volodymyr Zelensky, sur son compte Twitter.

Traité de droit international visant la prévention et la répression du crime de génocide, entré en vigueur le 12 janvier 1951 après avoir été approuvé à l’unanimité le 9 décembre 1948 par l’Assemblée Générale des Nations-Unies, la Convention sur le génocide, à laquelle sont partie prenante la Russie et l’Ukraine, stipule que les Etats sont tenus d’empêcher, de prévenir et de punir tout acte de génocide.

Dans sa requête, signée conjointement par la cheffe du département juridique du ministère ukrainien des Affaires étrangères et le représentant du président ukrainien en Crimée, Kiev déclare comme étant « totalement absurde » l’affirmation de Moscou selon laquelle un génocide serait perpétré, dans le Donbass, à l’est de l’Ukraine, à l’encontre des populations de Louhansk et Donetsk et accuse la Russie de s’abriter, sans aucune raison valable, derrière ladite Convention pour « justifier son comportement agressif et sans foi ni loi » en voulant faire croire à la communauté internationale que l’invasion de l’Ukraine n’a pas d’autre « objectif » que celui de « protéger » ces populations des « humiliations » et du « génocide perpétré par le régime de Kiev ». 

Dans ce document, l’Ukraine accuse, également, la Russie de fournir, sans relâche et de manière illégale, depuis 2014, « des armes lourdes, de l’argent, du personnel et de l’entraînement » aux groupes armés pro-russes de Louhansk et Donetsk, de « planifier des actes de génocide » et même de « tuer intentionnellement des personnes de nationalité ukrainienne ».

D’ailleurs, en lançant, jeudi 24 février au matin, son offensive contre l’Ukraine après des semaines d’escalade verbale et plusieurs mois durant lesquels d’importants  mouvements de troupes avaient été observés aux frontières avec l’Ukraine, le président Poutine qui, la veille, avait multiplié les accusations contre Kiev et ses dirigeants présentés comme étant des fanatiques et des démoniaques déterminés à s’en prendre à la Russie, a fini par franchir le pas et par passer des mots aux actes.

Toutes ces raisons ont poussé l’Ukraine à demander, à la CIJ, d’ordonner à Moscou de suspendre immédiatement ses opérations militaires même si, depuis le début du conflit, l’objectif affiché par Vladimir Poutine est seulement de « démilitariser » l’Ukraine de manière à empêcher l’OTAN de s’étendre plus à l’Est et non pas de l’occuper.

Mais les propos du maître du Kremlin restent, tout de même, difficiles à prendre pour argent comptant quand après avoir déclaré, à maintes reprises, qu’il n’avait aucune intention d’envahir l’Ukraine, ce dernier avait fini par reconnaître l’indépendance des républiques autoproclamées de Louhansk et Donetsk et même envoyé ses propres « peacekeepers » pour les « protéger » ; ce qui, en soi, n’est rien d’autre qu’un début d’occupation du territoire ukrainien.

Est-il permis de croire qu’après la saisine de la Cour Internationale de Justice et les discussions engagées, par les deux parties, dans une résidence du président biélorusse Alexandre Loukachenko située à la frontière entre l’Ukraine et la Biélorussie, les soldats russes vont « déposer les armes » comme le leur a demandé le président ukrainien et retourner à leurs casernes ?

Rien ne permettant, pour l’heure, ni de l’infirmer ni de le confirmer, attendons pour voir…